遇到法律糾紛
先搞清楚狀況
描述你的情況，AI 幫你找到相關法規、搜尋類似案件的法院判決、比較不同法院怎麼判。 免費就能用，不需律師資格。
需要個案攻防策略、勝訴評估和舉證建議？完成律師認證後可使用完整訴訟策略模式。
四大核心功能
三方視角自動分析
AI 模擬原告、被告、法官三方觀點，快速找出攻防要點
- •原告視角：自動整理訴訟請求、法律依據、有利證據
- •被告視角：找出可能抗辯（過失相抵、消滅時效、證據不足）
- •法官視角：參考類似判決，分析可能爭點與法官關注焦點
證據清單自動產生
AI 從卷證中提取關鍵證據，自動分類並標註證明目的
- •直接證據：契約書、行車紀錄器、醫療診斷書
- •間接證據：通訊記錄、證人證詞、照片
- •補強證據：鑑定報告、專家意見
- •自動標註：每個證據的證明目的與法律關聯性
類似判決快速比對
搜尋 14,000+ 件判決，找出相似案件與法官見解
- •自動比對：相同法條、相同案由、相同法院
- •判決摘要：快速瀏覽法官如何認定類似爭點
- •趨勢分析：不同法院、不同法官的裁判傾向
策略建議與查缺補漏
AI 指出可能被忽略的證據、法條、程序事項
- •證據補強：建議申請路口監視器、調閱通聯紀錄
- •法條引用：提醒可能適用但未引用的法條
- •程序提醒：訴訟費用計算、管轄法院確認、時效檢查
實際案例：車禍過失傷害訴訟
李先生騎機車直行時，被王小姐的汽車左轉撞上，導致右腿骨折。李先生手上有警方筆錄、行車紀錄器影片、醫療診斷書，但不確定該先和解還是提告，也不知道證據是否充足。
LawChat AI 分析（30 分鐘完成）
❌ 傳統方式
人工整理：律師需花 3 小時閱卷、整理時間軸、比對判決
✅ AI 輔助
AI 輔助：30 分鐘產出完整分析報告
三方視角分析
證據清單（自動產生）
AI 策略建議
📊 最終結果
李先生採用 AI 建議，補強路口監視器證據後，向對方提出 NT$150,000 和解。對方見證據充足，最終以 NT$140,000 和解，省下訴訟時間 8 個月。
常見問題
AI 分析需要多少時間？▼
取決於案件複雜度。簡單案件（車禍、租賃糾紛）約 5-10 分鐘，複雜案件（醫療糾紛、公司法爭議）約 15-30 分鐘。AI 會自動閱讀上傳的卷證、整理時間軸、比對判決，產出完整分析報告。人工整理相同資料通常需要 3-5 小時。
我不是律師，可以用嗎？▼
可以。所有人都能免費使用以下功能：(1) 查詢相關法規條文，了解自己的權利義務；(2) 搜尋類似案件判決，看法院過去怎麼判；(3) 比較不同案件的異同，了解自己的情況在法律上的位置。這些能幫你快速理解案情、判斷是否值得委任律師。個案攻防策略、勝訴機率評估等進階功能需完成律師認證。涉及高金額或刑事案件，建議委任律師處理。
分析一次要多少積分？▼
簡單案件（使用標準模式）：約 150-300 積分（相當於 NT$45-90）。複雜案件（使用專業模式）：約 500-800 積分（相當於 NT$150-240）。分析時間：簡單案件 5-10 分鐘，複雜案件 15-30 分鐘。方案建議：免費方案（100 積分/日）可分析 1 個簡單案件，標準方案（Counsel，660 積分/日）可分析 2-4 個案件，專業方案（Partner，4,327 積分/日）可分析 10+ 個案件。
AI 會幫我寫訴狀嗎？▼
會，但需要切換到「訴訟策略模式」。AI 會產生：(1) 訴之聲明草稿；(2) 事實及理由（按時間序整理）；(3) 證據清單（附法律依據）；(4) 法律依據（引用法條 + 判決）。AI 產生的訴狀僅供參考，建議律師審閱後再遞狀。重大案件（刑事、公司法）強烈建議委任律師。
AI 分析會不會出錯？▼
AI 可能出錯的情況：(1) 資料不完整：使用者未提供關鍵證據；(2) 法律解釋分歧：同一法條在不同案件有不同見解；(3) 法官裁量案件：如離婚、監護權高度依賴法官心證。我們的品質承諾：AI 會標示「信心指數」，低信心時會警告使用者；提供「法律引用驗證」功能，自動檢查引用的法條和判決是否存在；24 小時內回應技術問題。重大案件務必委任律師，AI 僅作為輔助工具。
跟其他法律 AI 有什麼不同？▼
LawChat 是唯一專為「訴訟實務」設計的台灣法律 AI。獨家功能：(1) 三方視角分析（原告/被告/法官）；(2) 14,248 件判決自動比對；(3) 證據清單自動產生；(4) 策略建議與查缺補漏；(5) 法律引用自動驗證；(6) 去識別化引擎（自動保護客戶個資）。其他平台多為通用法律 AI 或聚焦合約審查，LawChat 專注訴訟效率提升。